apa kata pemuka agama kita?

banyak alasan mengapa paus mengeluarkan pernyataan yang kontroversial semacam itu. salah satunya seperti yang diungkapkan oleh bpk. din syamsudin. masing2 alasan tersebut memerlukan argumen yang kuat untuk dapat dituduhkan kepadaPaus. Pak din bilang bahwa Paus tidak memahami Islam, dan Islam disebarkan lewat perang, kemudian Pak Din menanggapi bahwa islam berperang ketika diserang saja. sementara dalam sejarah islam tertulis bahwa penguasaan islam atas persia dan beberapa kawasan afrika dilakukan dengan "penyerangan" yaitu tidak bertahan dan pasif seperti yang di tuduhkan Pak Din. kejadian initerjadi pada masa khalifah umar. di sisi lain Pak Fauzan menyatakan bahwaPaus a historis dan pernyataannya anonim. menurut saya pernyataan pa fauzan ini cukup kabur untuk diarahkan kepada paus tetapi lebih tepat diarahkan kepada pak Din Syamsudin. kenapa? karena pernyataan yang ahistoris justru keluar dari pak Din. saya cukup respect terhadap sensitifitas dan kepedulian pemuka2 agama kita terhadap isu2 yang tidak bagus tentang agamanya, akan tetapi diperlukan pemahaman yang benar juga terhadap agama kita dan analisis yang tajam terhadap isu2 yang dilemparkan.